7 de octubre de 2026

Por qué fallan los pagos transfronterizos en Latinoamérica (y cómo solucionarlo)

How to Choose a Payment Gateway for Emerging Markets (1) (1)

La respuesta corta: Los pagos transfronterizos con tarjeta hacia América Latina se rechazan con más frecuencia por tres motivos. Los bancos emisores aplican reglas de riesgo más estrictas a los comercios extranjeros, muchas tarjetas locales no pueden usarse en el exterior y los costos cambiarios y fiscales añaden fricción en el checkout. Los métodos de pago locales lo resuelven de dos formas. En primer lugar, las transferencias de cuenta a cuenta (A2A) y los vouchers en efectivo, como Pix, SPEI, PSE y OXXO, nunca pasan por un emisor de tarjetas. En segundo lugar, las tarjetas locales procesadas mediante adquirencia local se presentan ante el emisor como pagos domésticos ordinarios.

¿Por qué se rechazan con más frecuencia las transacciones transfronterizas con tarjeta?

Todo pago con tarjeta es aprobado o rechazado por el banco emisor del cliente. Cuando el comercio y su adquirente están fuera del país del titular de la tarjeta, el emisor marca la transacción como transfronteriza. Estas transacciones conllevan mayores tasas de fraude, costos de conversión de divisas y cargas de cumplimiento normativo. Además, la evidencia del sector muestra de forma consistente que las transacciones transfronterizas registran tasas de rechazo considerablemente más altas que las domésticas [1].

Cuatro factores explican esta brecha en América Latina:

  1. Modelos de riesgo de los emisores. Los emisores disponen de menos datos sobre comercios y adquirentes extranjeros, por lo que aplican umbrales más estrictos. Americas Market Intelligence estima que las tasas de autorización de tarjetas transfronterizas en América Latina rara vez superan el 35% en promedio. Las mismas tarjetas, procesadas a través de un adquirente local, alcanzan normalmente entre el 75% y el 85% [2].
  2. Tarjetas de uso exclusivamente doméstico. Muchas tarjetas latinoamericanas no están habilitadas para compras internacionales. En Brasil, las tarjetas de crédito de uso exclusivamente doméstico concentraron el 34% del volumen de e-commerce en 2024, mientras que las habilitadas para uso internacional representaron apenas el 10% [3]. Un comercio que solo acepta tarjetas internacionales queda excluido de la mayor parte del gasto con tarjeta de crédito en Brasil antes de que se realice cualquier control de riesgo.
  3. Fricción fiscal y cambiaria. Brasil aplica un impuesto IOF del 3,5% a las compras internacionales con tarjeta [4], además del diferencial cambiario del emisor. Los clientes ven el recargo y abandonan la transacción, o su emisor la rechaza.
  4. Autenticación e inconsistencias en los datos. Los flujos transfronterizos suelen fallar en los desafíos de 3D Secure, llegan sin identificadores fiscales locales (CPF, RFC, RUT, DNI) o presentan descriptores de comercio poco familiares. Cada uno de estos factores aumenta el riesgo de rechazo suave (soft decline).

¿Cómo reducen los rechazos los métodos de pago locales?

1. Se adaptan a la forma en que los clientes realmente pagan.

El Pix de Brasil procesó 79.800 millones de transacciones por un valor de R$35,36 billones en 2025, frente a 63.500 millones en 2024, según datos del Banco Central do Brasil [5]. El Worldpay Global Payments Report 2026 sitúa a Pix en el 42% del valor del e-commerce brasileño y en el 34% del valor en punto de venta en 2025 [6]. Además, los pagos de persona a empresa alcanzaron el 43% de todas las transacciones Pix en 2025 [7]. Pix es hoy un canal de comercio, no solo una forma de enviar dinero entre personas.

2. Los métodos A2A y en efectivo evitan por completo la autorización de tarjetas.

Las transferencias instantáneas (Pix, SPEI, PSE, Bre-B), los pagos QR interoperables y los vouchers en efectivo (OXXO, Efecty, Pago Fácil) nunca llegan al motor de riesgo de un emisor de tarjetas. No implican indicador de uso internacional, ni scoring transfronterizo, ni paso de 3DS. El cliente aprueba el pago en la app de su propio banco o paga en efectivo en una tienda, y el comercio recibe la confirmación. El modo de fallo pasa de «rechazado» a «no completado», algo que los comercios pueden medir y mitigar con ventanas de vencimiento y recordatorios.

3. Los rieles instantáneos ofrecen certeza en tiempo real.

El SPEI de México procesó más de 7.300 millones de transferencias en 2025, un 36,8% más que el año anterior [8]. Banxico proyecta que el SPEI superará a las tarjetas de crédito y débito en volumen de transacciones [9]. Como es el pagador quien envía los fondos, las transferencias instantáneas también reducen la exposición a contracargos.

4. Las billeteras digitales concentran confianza acumulada.

Las billeteras móviles y las apps bancarias ya contienen la identidad verificada y el saldo del cliente. Por eso billeteras como Yape y Plin dominan los pagos cotidianos en Perú. En Argentina, las billeteras crecen rápidamente gracias a las transferencias interoperables y los códigos QR (Transferencias 3.0) [10][11].

País por país, ¿qué métodos locales reducen los rechazos?

PaísMétodos locales dominantesPor qué reducen los rechazosDato clave
BrasilPix, tarjetas domésticas con parcelado sem juros, boletoPix evita la autorización de tarjetas; la adquirencia local habilita las tarjetas de uso exclusivamente domésticoPix = 42% del valor del e-commerce en 2025 [6]
MéxicoSPEI, vouchers en efectivo OXXO, tarjetas locales con meses sin interesesLas transferencias y el efectivo evitan a los emisores y llegan a clientes sin tarjetaMás de 7.300 millones de transferencias SPEI en 2025, +36,8% interanual [8]
ColombiaPSE, pagos instantáneos Bre-B, efectivo en Efecty, tarjetas localesLos pagos A2A se autorizan en la app bancaria del propio cliente35 millones de clientes inscritos en Bre-B a junio de 2026 [12]
ArgentinaQR y transferencias interoperables, Mercado Pago y billeteras bancarias, Pago Fácil/Rapipago, tarjetas en cuotasLas transferencias en pesos evitan el riesgo de tarjeta transfronteriza y la fricción cambiaria841,2 millones de pagos con transferencias interoperables en 2025, +40,7% interanual [11]
ChileWebpay (adquirencia local de tarjetas), transferencias bancariasAdquirencia doméstica para tarjetas locales; las transferencias evitan el riesgo de tarjetaE-commerce cercano a US$10.000 millones en 2025 [13]
PerúYape, Plin, transferencias bancarias, códigos de pago en efectivoPagos con billetera dentro de apps bancarias de confianza; Yape y Plin son interoperables16,4 millones de usuarios activos mensuales de Yape en el 1T26 [14]

¿Qué es la adquirencia local y por qué eleva las tasas de aprobación?

La adquirencia local significa que las transacciones con tarjeta son procesadas por un adquirente con licencia en el país del cliente. El emisor ve un comercio doméstico y una transacción doméstica, normalmente en moneda local. Esto aporta cuatro beneficios:

  • Se aceptan las tarjetas de uso exclusivamente doméstico. Solo en Brasil, eso da acceso al 34% del volumen de e-commerce que se realiza con tarjetas de crédito de uso exclusivamente doméstico [3].
  • Los emisores aplican reglas de riesgo domésticas en lugar del scoring transfronterizo. Esto cierra la brecha entre aproximadamente el 35% y el 75–85% de aprobación [2].
  • Ningún impuesto transfronterizo llega al cliente, como el IOF del 3,5% en Brasil [4].
  • Se habilitan los planes de pago en cuotas locales, ya que el parcelado sem juros y las cuotas funcionan sobre adquirencia doméstica.

Toda cifra aislada de mejora debe tomarse como orientativa. Los resultados reales dependen de la combinación de emisores, el ticket promedio, el vertical y la calidad de los datos de la transacción.

¿Por qué son tan importantes las cuotas?

Las cuotas sin interés representaron el 42,6% del valor de las compras con tarjeta de crédito en Brasil en 2025, y el 64,2% de esas compras se dividió en seis cuotas o menos, según ABECS, la asociación brasileña de la industria de tarjetas [15]. Un checkout transfronterizo que solo ofrece pago en una sola exhibición pierde relevancia para casi la mitad del gasto con tarjeta. Los meses sin intereses cumplen en México el mismo papel que las cuotas en Argentina.

Pix Parcelado, el producto de pagos en cuotas previsto dentro de Pix, podría ser una buena opción en el futuro, pero aún está en discusión en el Banco Central do Brasil [16] y todavía no se ha lanzado. Pix Automático, en cambio, entró en funcionamiento en junio de 2025 para pagos recurrentes [17], lo que hace viable a Pix para suscripciones sin los rechazos propios de las tarjetas guardadas (card-on-file).

¿Cómo generan confianza y conversión los métodos locales?

Los métodos de pago conocidos reducen el abandono. Además, la titularidad de cuentas aún está lejos de ser universal: alrededor del 70% de los adultos en las economías en desarrollo de América Latina y el Caribe tiene una cuenta, con Brasil en el 86% y Chile en el 85% [18]. México, sin embargo, figura entre las ocho economías que en conjunto concentran más de la mitad de los adultos no bancarizados del mundo [18]. Los vouchers en efectivo y las billeteras incorporan a estos clientes al e-commerce. Los precios en moneda local, los campos para identificadores fiscales locales y las marcas de pago reconocibles en el checkout también eliminan motivos de duda.

¿Cómo deben implementar los comercios los métodos de pago locales?

  1. Diagnosticar primero los rechazos. Segmentar los resultados de autorización por país, BIN del emisor, tipo de tarjeta (uso exclusivamente doméstico frente a internacional), moneda, importe y código de rechazo.
  2. Priorizar por mercado.
    • Brasil: Pix y tarjetas locales.
    • México: SPEI, OXXO y tarjetas locales.
    • Colombia: PSE y Bre-B.
    • Argentina: QR, transferencias y billeteras.
    • Chile: Webpay y transferencias.
    • Perú: Yape y Plin.
  3. Habilitar pagos en cuotas, con plazos sin interés financiados por el comercio cuando los márgenes lo permitan.
  4. Fijar precios y liquidar en moneda local, y solicitar los identificadores fiscales requeridos en el checkout.
  5. Asociarse con un proveedor regulado que cuente con licencias locales y adquirencia local. Abrir una entidad local en cada mercado es lento y costoso. Una única API que agregue los rieles y adquirentes locales es mucho más rápida.
  6. Localizar el checkout. Usar el idioma local, logotipos conocidos, instrucciones de pago claras y ventanas de vencimiento razonables para vouchers y códigos QR.
  7. Realizar pruebas de forma continua. Hacer pruebas A/B del orden de los métodos de pago y de la selección predeterminada en cada mercado.

¿Qué métricas conviene seguir?

  • Tasa de autorización, segmentada por país, emisor, BIN, tipo de tarjeta, moneda, rango de importe y método de pago.
  • Rechazos suaves frente a rechazos definitivos. Los rechazos suaves (fondos insuficientes, emisor no disponible, do not honor) pueden reintentarse. Los rechazos definitivos (tarjeta robada, cuenta inválida) no deben reintentarse.
  • Rendimiento de los reintentos. Medir cuánto recuperan los reintentos inteligentes y el enrutamiento alternativo, dentro de los límites de reintento de las redes.
  • Tasa de fallos y abandono en el checkout por método de pago y por etapa del checkout.
  • Tasas de finalización y vencimiento de Pix, QR y vouchers. En los métodos A2A y en efectivo, el equivalente a un rechazo es un código no pagado, por lo que también conviene medir el tiempo hasta el pago.
  • Tasas de contracargos y fraude por método, para confirmar que una mayor aprobación no está dejando pasar más fraude.
  • Ingreso neto por intento de checkout, que reúne en una sola cifra la conversión, las comisiones y los costos cambiarios.

¿Cuál es el papel de PayRetailers?

PayRetailers es un proveedor de servicios de pagos transfronterizos que ofrece a operadores globales acceso inmediato a la infraestructura de pagos local de LatAm. A través de una sola API, ofrece a los comercios:

  • Más de 300 métodos de pago locales
  • Adquirencia local en 9 países
  • Pay-ins, pay-outs y liquidaciones
  • Gestión de fraude y riesgo [19]
  • Soporte de cumplimiento normativo local y 9 licencias locales

Su cobertura en América Latina incluye Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México y Perú. En Brasil, PayRetailers obtuvo una licencia de institución de pago del Banco Central do Brasil y adquirió Transfeera para tener acceso directo a Pix [20].

La conclusión principal

La mayoría de los rechazos transfronterizos en América Latina son estructurales, no aleatorios. Se deben a las reglas de riesgo de los emisores, a las tarjetas de uso exclusivamente doméstico, a la fricción fiscal y cambiaria, y a checkouts que no reflejan la forma en que la gente paga. Ofrecer los métodos de pago locales predominantes, procesar las tarjetas localmente y habilitar pagos en cuotas elimina esas barreras de raíz. Mida los resultados método por método y trate cualquier referencia de mejora como una hipótesis que debe contrastarse con sus propios datos.

Fuentes

  1. International Center for Law & Economics, Declined at the Border (2026). https://laweconcenter.org/resources/declined-at-the-border-how-interchange-caps-disrupt-cross-border-commerce/
  2. Americas Market Intelligence, Increasing Cross-Border Buys in E-Commerce in Latin America. https://americasmi.com/insights/increasing-cross-border-buys-in-e-commerce-in-latin-america/
  3. PCMI, Brazil E-commerce Data Portrait 2025. https://paymentscmi.com/e-commerce-infographics/2025_PCMI_Brazil-E-commerce-Data-Portrait_EN.pdf
  4. Presidência da República, Decreto nº 12.499/2025. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/decreto/d12499.htm
  5. Gazeta do Povo, con datos de Pix 2025 del Banco Central do Brasil. https://www.gazetadopovo.com.br/economia/pix-bate-recorde-historico-e-movimenta-r-35-trilhoes/
  6. Payment Expert, sobre el Worldpay Global Payments Report 2026. https://paymentexpert.com/2026/04/01/digital-wallets-worldpay-gpr-2026/
  7. The Shift, sobre el informe de gestión de Pix 2025 del Banco Central do Brasil. https://theshift.info/hot/relatorio-gestao-pix-2025-banco-central/
  8. NotiPress, con datos del SPEI 2025 de Banxico. https://notipress.mx/actualidad/millennials-centennials-dominan-spei-record-transferencias-mexico/amp/37543
  9. Mobile Money LatAm, sobre la reforma del SPEI de Banxico. https://noticias.mobilemoneylatam.com/banxico-reforma-el-spei/
  10. Gestión, sobre la interoperabilidad de los pagos digitales en Perú. https://gestion.pe/economia/mercados/tapp-e-interoperabilidad-los-servicios-y-nuevas-reglas-del-juego-alrededor-de-los-pagos-digitales-noticia/
  11. BCRA, Informe de Pagos Minoristas 2025. https://www.bcra.gob.ar/archivos/Pdfs/PublicacionesEstadisticas/informes/informe_anual_pagos_minoristas_2025.pdf
  12. La República / Banco de la República, datos de Bre-B (junio de 2026). [Agregar URL]
  13. Cámara de Comercio de Santiago, e-commerce Chile 2025 (marzo de 2026). [Agregar URL]
  14. Credicorp, actualización para inversionistas 1T26 (mayo de 2026). [Agregar URL]
  15. Panorama ABECS, pagos con tarjeta en Brasil en 2025. https://panoramaabecs.com.br/economia-pagamentos-cartoes-brasil-2025-dados-abecs/
  16. Matera, Pix Parcelado em 2026. https://www.matera.com/br/blog/pix-parcelado/
  17. Dock, Roadmap do Pix. https://dock.tech/fluid/blog/banking/roadmap-do-pix/
  18. FinDev Gateway, sobre los datos del Global Findex 2025 del Banco Mundial para América Latina y el Caribe. https://www.findevgateway.org/region/financial-inclusion-latin-america-and-caribbean
  19. PayRetailers, Payment methods. https://www.payretailers.com/en/solutions/payment-methods
  20. PYMNTS, sobre la adquisición de Transfeera por parte de PayRetailers. https://www.pymnts.com/acquisitions/2024/payments-processor-payretailers-expands-brazil-with-transfeera-acquisition/